Я согласна с мнением Евгения Устинова, Сергеем Ромашовым, Олегом Неугодниковым и особенно с мнением Татьяны Пирязевой: «лучшими в России всегда были, есть и будут шедевры национальной культуры, живописная природа, потрясающая архитектура и прекрасные люди, не исказившие в себе образ Божий!»

Михаил! Если Вы находитесь в числе значимых российских фотографов (как отмечает Лина) и Ваши работы представлены в различных музеях, присылайте свои лучшие произведения, а не работы достойные мусорного бака!

Полностью согласен с Татьяной Пирязевой!

Хочу выразить благодарность организаторам конкурса, всем участникам и жюри, а также персональное спасибо профессиональному фотографу Олегу Неугодникову, ведь без его аргументированных комментариев было бы скучно смотреть фотографии финалистов! Я и мои друзья-художники давненько так не смеялись и не удивлялись! Конкурс с позитивным названием «Лучшие фотографии России» мы ошибочно воспринимали как знаковое культурное событие, правдиво отражающее год жизни в истории России. К сожалению, в финале мы увидели много пародий на лучшее – примитивные сюжеты, в которых прославляются бедность и разруха, деградация и непотребство, низкопробные «приколы» и безвкусица и т.п. Подобные фотографии не вправе называться «Лучшими в России», так как при их отборе совершенно не использовались эстетические, технические, духовно-нравственные и патриотические критерии оценки. В результате мы наблюдаем обман, подмену понятий, профанацию искусства и глумление над Отечеством. Лучшими в России всегда были, есть и будут шедевры национальной культуры, живописная природа, потрясающая архитектура и прекрасные люди, не исказившие в себе образ Божий!

Уверен, что если бы тот же снимок представил на конкурс неизвестный автор, то он не прошел бы даже первичный отбор. И это было бы справедливо, ибо снимок совершенно проходной.

Уважаемая Лина Краснянская! На указанном Вами сайте и на сайте самого Михаила Розанова действительно представлено много интересных, сильных работ. Однако тот факт, что Михаил Розанов является одним из лучших современных российских фотографов, чьи работы находятся в коллекциях известных музеев, автоматически не означает, что из-под его фотографического “пера” должны выходить только сильные работы, достойные победы в финале любого конкурса и, не заслуживающие никакой отрицательной критики. В конечном итоге, члены уважаемого жюри при выборе победителей конкурса, на мой взгляд, должны руководствоваться принципом: сильная работа сама о себе заявит, а не потому, что ее создал известный человек.

Я вообще перестаю понимать: что же называется яркой, оригинальной, неординарной фотографией. Может быть жюри появится на открытии выставки и прочтет нам лекцию о том, какой и почему она должна быть?

Ужасно.